Luis Fernando Vásquez Lalinde.
Director
Paris 2015 / COP 21, entre el calor y el terror (calentamiento y miedo) 1. 1. 1.
¿Ante la crisis
climática, es necesario hacer un evento de tan alto impacto con sus emisiones?,
muchos aviones llevando delegaciones de más de 180 países, un espectáculo que
no se compadece con las circunstancias climáticas, ¿compensarán esa brutal
huella de carbono? ¿Sabemos cuál es la
huella de
la COP 21?
_______________________________________________________________________________________________
No va a pasar nada, así firmen el gran compromiso, no cumplirán, no hay interés en renunciar a la mayor riqueza, enriquecimiento, a la acumulación de poder y capital, las grandes corporaciones no lo harán, no lo permitirán, estas gobiernan y controlan los gobiernos que se sienten democráticos…..money……money…….. No pasará nada.
_______________________________________________________________________________________________
No va a pasar nada, así firmen el gran compromiso, no cumplirán, no hay interés en renunciar a la mayor riqueza, enriquecimiento, a la acumulación de poder y capital, las grandes corporaciones no lo harán, no lo permitirán, estas gobiernan y controlan los gobiernos que se sienten democráticos…..money……money…….. No pasará nada.
La temperatura seguirá en aumento y los desequilibrios de
la naturaleza serán más contundentes y dañinos, más frecuentes y asustadores,
más injusticia climática, pero a todos se nos mojará el culo. No pasarán de
tener una relación vinculante, palabreja de moda que no compromete nada ni a
nadie, no se trata de que la relación de los países con el cambio climático sea
vinculante, sino obligatoria en cumplir el compromiso de la reducción de sus
emisiones de GEI (gases efecto
invernadero) y esto es para hace 20 años, 20 años atrás.
De eso se trata, de obligarse a actuar y a cumplir
combatiendo el calentamiento.
Ahora todos los países van a tener una
relación vinculante con el cambio climático, pero ¿será obligatoria? Debe ser
obligatoria para tener algo de esperanza en el freno al calentamiento y sus
graves consecuencias, no se debe permitir que aumente la temperatura más de 2
grados, soy incrédulo como el que más, aunque como dicen por ahí: “no hay tiempo para ser pesimista”
El número 21, COP 21 significa que se han hecho 20
conferencias de las partes (COP) y que ahora, en la 21, se reunirán 120, 149 0
196 mandatarios (¿qué tanto mandan?) en medio del imparable calentamiento
global y la zozobra y miedo por el
terrorismo delirante, que se da por los pecados el pasado después de dos
guerras mundiales y no resueltos. No ha pasado nada, no pasará nada salvo que
el planeta seguirá calentándose, creciendo la vulnerabilidad de la especie
humana y la de las otras especies vivas.
Lo que está claro como una verdad de a
puño, es que se tienen que reducir las emisiones de GEI para evitar un mayor aumento de la
temperatura promedio en el planeta y evitar la progresión y permanencia de
grandes desastres que vienen de la naturaleza misma pero que son provocados y
causados por los seres humanos (¿qué tanto lo somos?) y que cada vez más,
aumentará la vulnerabilidad de las especies vivas y nosotros somos una de
ellas.
REDUCIR LAS EMICIONES
DE CO2 equivalente, es el propósito.
La gran paradoja de la humanidad ahora
mismo, es cómo reducir el impulso del desarrollo, como contraponerle el anti
desarrollo, estamos en más producción, más consumo, más retorno de la
inversión, money, money, money, más tasa positiva del retorno de la inversión,
más aprovechamiento de los recursos naturales, más contaminación, más
población, ¿cómo lograrlo?
Esto no será posible.
Con este modelo de civilización y de producción
no es posible conciliarlo con la supervivencia de la especie humana, por lo
menos con los más vulnerables, los más pobres. Es importante entender que el
concepto, muy de moda y muy usado en el lenguaje social ideológico, de sostenibilidad, es eso, un concepto que
más bien representa el deseo y oculta la verdadera responsabilidad y realidad.
En la medida en que el desarrollo soporte su producción en la utilización de
los recursos naturales, especialmente en la generación de energía fósil y la
contaminación de ellos, será imposible la sostenibilidad. En la medida en que
no dejemos la adicción del consumo energético no estaremos listos para
perpetuar la especie humana, estamos conectados a la energía de manera
permanente.
En la medida en que no reduzcamos el consumo presionado por la
publicidad y la moda, no habrá sostenibilidad posible, esto es un embeleco para
distraer.
Desarrollo sostenible.
Youtube.com
.
